...si spravili z tejto republiky súkromnú firmu, ktorej sa stali krstnými otcami a rozdelili si sféry vplyvu. Od Širokého, Macha, Póra až po Pašku, Počiatka a Sloptu a pod... všetci si zaslúžia jedno. ....
keď vidím, aké nákladné kampane majú kandidáti na miestnych a mestských poslancov, pričom mesačný príjem z taketo funkcie môže byť max pár stovák, tak to už skutočne nie je možné pochybovať, koho budú dotyční v zastupiteľstve zastupovať.
V prípade komunálnych volieb poslancov je úplne jasné, že voliči sú tovar. Rozhodujú maximálne o tom, ktorá skupinka sa nabalí. Tu absolútne platí, že volič si volí svojich zlodejov. A podaktorí s radosťou a nadšene. :(
kto je mensi alebo vacsí zlodej, klamar alebo kto je stedrejsi rozdavat z cudzieho.Je mi luto, ze takmer vo vsetkych doterajsich volbach sme boli postaveni pred dilemu ignoracie alebo volby mensieho zla,Preto tolke kauzy,preto sa stracaju miliony , pretoze nikto nenesie zodpovednost za svoje konanie.To su tiez dosledky nasho chronickeho zatvarania oci pred elementarnymi charakterovými zvrhlostami tych ktorí maju byt dobrym prikladom. Podla mojho nazoru zakladna chyba siaha do roku 1989 ked nositelia mnohych bolesti, krutosti a zla neboli oddeleni a postaveni pred spravodlive sudy. V mnohych klucovych oblastiach riadneho fungovania statu doslo ida k prirodzenej generacnej vymene. Sporadicke doplnovanie rozhodujucich postov schopnymi mladymi jednotlivcami nemoze byt uspesne, lebo vzdy sa ocitnu v opozicii v mysleni aj konaní.
...že novým ministrom zdravotníctva sa stal človek im blízky a blízky všetkým tým kauzám. Kde oni tú drzosť berú. Každého poúčajú, hlavne Ali Paška, ale oni sú nepoučiteľní. ....sľúbili sme si vravieť pravdu len, sľúbili sme si nový deň.....len dúfam, že čoskoro.
toto ja nedokážem posúdiť, či to nie je podvrh, súčasť vnútorného boja v smere, alebo čokoľvek iné.
Ale taký výrazný prepad zisku zrovna v rokoch, kde nevládol smer .... to proste ťažko niekoho svojprávneho presvedčia, že je to náhoda a že tá firma nie je smerácka.
Vlastne staci si pozriet v tom dokumetne veci, ktore clovek pozna a prichadza s nimi do styku. Uz po prvom precitani noveho zakona o DPH pred dvomi rokmi som skonstatoval, ze je urobeny tak aby bolo mozne zakonne zdecimovat akehokolvek podnikatela. Cely je spraveny velmi direktivnym az totalitnym sposobom. Tu su spomenute len dve veci, ktore z danoveho uradnika robia akehosi nadcloveka ale je ich v skutocnosti ovela viac. A to je len jeden zakon, ktoremu ja naozaj rozumiem, co s tymi vsetkymi, ktore len okrajovo vnimam, co sa deje tam?
Vážená pani exposlankyňa, nechceme sa asi tváriť, že Paška je tu od minulého týždňa a že sme podobné háremy po zamatovke nemali. Do politiky sa na Slovensku chodí za účelom prístupu k lukratívnym peniazom a zabezpečenia celého príbuzenstva. Človek si myslel, že Mečiar a jeho nasledovníci najrôznejších farieb rozkradli všetko. A ajhľa, stále sa niečo nové nájde. Rezultát. : sme bohatá krajina. A v bohatej a prosperujúcej krajine netreba trestať. Stačia šašovia, ktorí sa starajú o dobrú zábavu. Basy sú plné chudákov, ktorí sedia za krádeže v malých hodnotách. Paláce sú obohnané vysokými stenami a ich vlastníci sa smejú, vedia že my vieme, ale tie basy sú plné, nemáme ich kam odložiť. A vykladači paragrafov už pre nich dávno vymysleli iné, také menej pokrútené. Len si píštetie vaše články. Každý deň aj päť.
doklad o povode majetku, z pravneho hladiska je to skolkarsky problem, z politickeho hladiska - you can forget about it, lebo nie je ziadna strana, ktora by mala zaujem. Z politikov, ktori (este) nekradnu ide postoj - a ked sa ja dostanem k valovu....Skoda reci a zbytocny blog
že poslanci prepísali podiely vo firmách zo seba na svojich známych aby zostali v zmysle zákona čistý. je to riadna blbosť. žiadny zákon nezakazuje poslancom vlastniť firmy a taký zákon by bol aj protiústavný lebo by bol proti slobode majetku. ak už niečo prepisujú tak sa vzdávajú funkcií konateľov, predsedov predstavenstiev a podobne.. v správnej rade tuším môžu byť..
ak už je nejaké tienové vlastnenie firmy problémom tak nie z dôvodu že by to bolo vraj protizákonné ale preto že sa tak dá utajiť príjem z oblasti na ktorú má politik vplyv. takže to tak nekole oči ako keby som bol napr. v civile advokát a ako poslanec parlamentu by som navrhoval zdesaťnásobenie štátom vyplácanej odmeny pre advokátov ex offo. takže by som musel nejako efektívne utajiť že som advokát.
pochvalen pan biskup - aspon niekto sa tu ozval, aby dal veci naporiadok. Ako je mozne ze pani poslankyna nevie takuto zakladnu vec...? potom moze vidiet tunely vsade, hocikto ju namota a ona je potom smutna. Uplne zbytocne.
len Vas poopravim, spravna rada = predstavenstvo. statutarny organ. Asi ste mal na mysli dozornu radu.
Ali Paška a Ficone...
keby len oni :(
V prípade komunálnych volieb poslancov je úplne jasné, že voliči sú tovar. Rozhodujú maximálne o tom, ktorá skupinka sa nabalí. Tu absolútne platí, že volič si volí svojich zlodejov. A podaktorí s radosťou a nadšene. :(
otazka by nemala zniet
Neskor v tom pokracovala SDKU a vtedajsia koalicia (netvrdim ze cela).
A neskor v tom pokracoval SMER ktory ale podla vsetkeho toto kradnutie znasobil do dosial nevidanych rozmerov.